Deportacija izbjeglica 1992
SUD ODBIO ZAHTJEV TUŽENE RCG - MUP ZA PREKID PARNIČNIH POSTUPAKA
Održana su prva četiri ročišta po tužbama za naknadu štete porodica deportovanih izbjeglica Muhameda Pilavdžića, Smaila Hasanbegovića, Hajrudina Bihorca i Hazima Hublića protiv države Crne Gore.
Sud je odbio zahtjev tužene RCG - MUP da se parnični postupak prekine, bez obzira na to što je državni tužilac na ročištu 20.10.2005. objavio da je 18.10.2005. konačno podnio zahtjev za sprovodjenje istrage protiv: Milorada Ivanovića, Milorada Šljivančanina, Damjana Turkovića, Bakrač Duška, Marković Milosava i Bujić Branka (koji su u vreme izvršenja zločina bili na funkcijama u MUP-u RCG, Centrima bezbijednosti Herceg-Novi i Bar) zbog osnovane sumnje da su 1992. godine počinili ratni zločin protiv civilnog stanovništva .
Zahtjev za sprovodjenje istrage je veoma neprecizan, bez opisa radnji za koje se osumnjičeni terete, bez navodjenja pisanih dokaza, sa predloženom listom svjedoka medju kojima su i deportovana lica koja su stradala u ovoj akciji. Takodje, medju osumnjičenima nema naredbodavaca kao ni lica iz vrha vlasti bez čije saglasnosti nije bilo moguće sprovesti ovaj masovni zločin.
Sledeća ročišta u ova četiri predmeta zakazana su za 1. februar 2006. zbog "objektivne preopterećenosti suda".
U ponedeljak se održava naredno ročište po tužbi porodice Zaima Rikala. Sledi ročište 08.11. za porodicu Azema Pljevljaka, 15.11. za porodicu Huseina Rikala, 23.11. za porodicu Suada Karačića i 24.11. za porodicu Enesa Biča, Asima Begića i Sanina Krdžalije, 01.12, za porodice Alije Čardaklije, Mirsada Borovca i Midhata Rikala. Ročište za Muniba Hadžića, koji je posle deportacije preživio logor u Foči, zakazano je za 27. 03. 2006. godine. Očekujemo da će sada i u svim ostalim postupcima sudije postupiti isto, tj. da neće prekinuti postupke.
Napominjemo i da zastupnici porodica još uvijek nisu primili odgovor na tužbu, niti je zakazano ročište u predmetu porodice Titorić, po tužbi koja je prva podneta 06.12.2004. godine. Predsjedniku Osnovnog suda uputili smo odgovarajući prigovor zbog nezakonitog postupanja sudije u ovom predmetu.
Takodje, ročište po tužbi porodice Himza Čengića, zakazano je tek za 20. mart 2006, 14 mjeseci nakon podnošenja tužbe, što je sve protivno Zakonu o parničnom postupku koji nalaže efikasno postupanje i propisuje rokove od po 30 dana za uručenje tužbe tuženom, za odgovor na tužbu i za zakazivanje pripremnog ročišta od dana prijema odgovora na tužbu.
|